Ayana Young | forthewild.world (போட்காஸ்ட் மற்றும் வீடியோக்கள்) | கிக்ஸ்டார்டர் திட்டம்
உண்மையில் யூஜெனிக்ஸ்க்கு எதிராக விலங்குகளை யார் பாதுகாப்பார்கள்?
விலங்குகளின் பாதுகாப்பு
eugenics கட்டுரை இயற்கையின் கண்ணோட்டத்தில் இயற்கையின் யூஜெனிக்ஸ் சிதைவைக் காட்டுகிறது. காலப்போக்கில் பின்னடைவு மற்றும் வலிமைக்கு அடிப்படையாக தேவைப்படுவதால், யூஜெனிக்ஸ் எதிர் திசையில் நகர்கிறது.
வருந்தத்தக்க வகையில், யூஜெனிக்ஸின் அடிப்படை அறிவுசார் குறைபாடுகளை அறிவுபூர்வமாக சமாளிப்பது கடினம், குறிப்பாக இது ஒரு நடைமுறை பாதுகாப்பைப் பற்றியது.
அறிவியல் அத்தியாயம் மற்றும் அறநெறியிலிருந்து விடுபடுவதற்கான முயற்சி
அறிவியல் தத்துவத்திலிருந்து விடுபட முயற்சிக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.- அத்தியாயம்
யூனிஃபார்மிடேரியனிசம்: யூஜெனிக்ஸ் பின்னால் உள்ள கோட்பாடு
தத்துவம் இல்லாமல் அறிவியலின் உண்மைகள் செல்லுபடியாகும் என்ற கருத்து ஒரு பிடிவாதமான தவறானது என்பதைக் காட்டுகிறது. வாழ்க்கைக்கு வழிகாட்டும் கொள்கையாக அத்தியாயம் அறிவியல்?
அறிவியல் வாழ்க்கைக்கு வழிகாட்டும் கொள்கையாக இருக்க முடியாது என்பதை காட்டுகிறது.
அறிவுசார் சவால்: விட்ஜென்ஸ்டினியன் அமைதி
பிரெஞ்சு தத்துவஞானி Jean-Luc Marion ஒரு தத்துவக் கேள்வியைக் கேட்டார் , அப்படியானால், அங்கே என்ன இருக்கிறது, "நிரம்பி வழிகிறது"?
. தத்துவஞானி Ludwig Wittgenstein அமைதியாக இருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார் , ஒருவர் பேச முடியாது, ஒருவர் அமைதியாக இருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார்.
மற்றும் ஜெர்மன் தத்துவஞானி Martin Heidegger இதை நத்திங்
என்று அழைத்தார்.
சீன தத்துவஞானி Laozi (Lao Tzu) இன் ☯ Tao Te Ching புத்தகம் பின்வருவனவற்றுடன் தொடங்குகிறது:
சொல்லக்கூடிய தாவோ நித்திய தாவோ அல்ல. பெயரிடக்கூடிய பெயர் நித்திய நாமம் அல்ல.
Albert Einstein ஒருமுறை அறிவியலின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு பொருளை ஆராய்வது பற்றி பின்வருமாறு எழுதினார்.
ஒருவேளை... கோட்பாட்டின்படி, விண்வெளி நேர தொடர்ச்சியையும் நாம் விட்டுவிட வேண்டும்,” என்று அவர் எழுதினார். "மனித புத்திசாலித்தனம் ஒரு நாள் அத்தகைய பாதையில் செல்வதை சாத்தியமாக்கும் வழிகளைக் கண்டுபிடிக்கும் என்பது கற்பனை செய்ய முடியாதது அல்ல. இருப்பினும், தற்போதைய நேரத்தில், அத்தகைய திட்டம் வெற்று இடத்தில் சுவாசிக்கும் முயற்சி போல் தெரிகிறது.
மேற்கத்திய தத்துவத்திற்குள், விண்வெளிக்கு அப்பாற்பட்ட பகுதி பாரம்பரியமாக இயற்பியலுக்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு சாம்ராஜ்யமாக கருதப்படுகிறது - கிறிஸ்தவ இறையியலில் கடவுளின் இருப்பு விமானம்.
பதினெட்டாம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், Gottfried Leibniz என்ற தத்துவஞானியின்
எல்லையற்ற மொனாட்கள்- இது பிரபஞ்சத்தின் பழமையான கூறுகள் என்று அவர் கற்பனை செய்தார் - கடவுளைப் போலவே, விண்வெளி மற்றும் நேரத்திற்கு வெளியே இருந்தது. அவரது கோட்பாடு வெளிப்படும் விண்வெளி நேரத்தை நோக்கிய ஒரு படியாக இருந்தது, ஆனால் அது இன்னும் மெட்டாபிசிக்கலாக இருந்தது, உறுதியான விஷயங்களின் உலகத்துடன் ஒரு தெளிவற்ற தொடர்பு மட்டுமே இருந்தது.
யாராலும் பேச முடியாது
மொழி திறக்க முயற்சிக்கும் நுண்ணறிவைச் சொல்ல
முடியாதபோது, இருப்பின் தோற்றம் மற்றும் நோக்கம் பற்றிய நுண்ணறிவின் அர்த்தம் என்ன?
யூஜெனிக்ஸுக்கு எதிராக இயற்கையின் பாதுகாப்பைப் பற்றி பேசும்போது, ஒரு தார்மீக அம்சத்தின் வலியுறுத்தல், பேச முடியாத, நடைமுறை வாதங்களாக எளிதில் மாற்ற முடியாது, அது ஒரு பாதுகாப்பை எளிதாக்க பயன்படுகிறது.
விலங்கு பாதுகாவலர்கள் அமைதியாக இருக்கிறார்கள்
🥗 தத்துவ சைவம் மன்றத்தில் உள்ள ஒரு தலைப்பை, 8,000 க்கும் மேற்பட்டோர் பார்த்த போதிலும், பல விலங்கு பாதுகாவலர்கள் செயலில் உள்ளனர். குறிப்பாக புதிய தலைப்புகளுக்கு தொடர்ந்து பதிலளிக்கும் நிர்வாகிகள் கூட பதில் எழுத முயற்சி எடுக்கவில்லை.
விலங்குகள் மீதான யூஜெனிக்ஸ் வயலில் எத்தனை மாடுகள் உள்ளன? மரபியல் படி 180,000 இல் 1 மட்டுமே! ஆதாரம்: 🥗 தத்துவ சைவம்விலங்குகளுக்கு பயனுள்ள பாதுகாப்பை எளிதாக்க, ஒருவர் வலுவான வாதங்களைச் செய்ய வேண்டும்.
விட்ஜென்ஸ்டினியன் சைலன்ஸ்
பிரச்சனை, விலங்குகளைப் பாதுகாக்கும் அறிவுஜீவிகள், இயற்கையாகவே அறிவுசார் பின் இருக்கையை எடுக்க விரும்புவதாக உணரலாம், யூஜெனிக்ஸ் தார்மீக ரீதியாக தவறானது என்று அவர்களின் உள்ளுணர்வு இருந்தபோதிலும்.
ஒரு அடிப்படை அறிவுசார் இயலாமையை எதிர்கொள்ளும் போது மௌனமே மிகவும் பொருத்தமான பதிலளிப்பாகும், மேலும் அவர்கள் அக்கறை கொள்ளும் விலங்குகளுக்கு அறிவுசார் பலம் இன்றியமையாததாக இருக்கலாம் என்ற உள்ளுணர்வோடு இணைந்து. அந்த அர்த்தத்தில், விட்ஜென்ஸ்டைன் சொல்வது சரிதான்.
ஒருவரால் பேசமுடியாது, அமைதியாக இருக்க வேண்டும்.
விலங்கு பாதுகாப்பு தோல்வி
Wittgenstinian Silence
பிரச்சனையால் ஏற்படும் அறிவுசார் பின் இருக்கையை எடுப்பதற்கான இயற்கையான விருப்பம் பெரும்பாலான மக்களால் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை, எனவே GMO க்கு எதிரான செயல்பாடு உண்மையில் மறைந்து வருகிறது.
2021 ஆம் ஆண்டில், GMO விவாதம் முடிந்துவிட்டதாகவும், GMO எதிர்ப்பு செயல்பாடு கிட்டத்தட்ட பொருத்தமற்றதாகிவிட்டது என்றும் அறிவியல் நிறுவனம் அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவித்தது.
GMO விவாதம் ஏறக்குறைய மூன்று தசாப்தங்களாக பரவி வரும் நிலையில், அது இப்போது முடிந்துவிட்டதாக தரவுகள் குறிப்பிடுகின்றன.
[ஆதாரங்களைக் காட்டு] அறிவியல் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான அமெரிக்க கவுன்சில் அறிவியலுக்கான கூட்டணி மரபணு எழுத்தறிவு திட்டம்
பயமுறுத்தும் பிரசாரம்
மேற்கத்திய GMO எதிர்ப்பு இயக்கம் முக்கியமாக $250 பில்லியன் USD கரிம உணவுத் தொழிலின் நிதி நலன்களால் இயக்கப்பட்டது, இது மறைமுகமாக GMO க்கான அடிப்படை வாதங்களை மீண்டும் செயல்படுத்துவதற்கு வழிவகுத்தது. , GMO தொழிற்துறை நேரடியாக மனித ஆரோக்கியம் மற்றும் உணவு-பாதுகாப்புக்கான வாதங்களில் போட்டியிடுகிறது.
GMO எதிர்ப்பு செயல்பாடு மறைந்து போனதை இது விளக்குகிறது. பயமுறுத்தும் பிரச்சாரமானது GMO தொழிற்துறைக்கு நேரடியாக எரியூட்டும் ஒரு தோல்வியுற்ற போராகும்.
கரிம உணவுத் தொழிலின் பயமுறுத்தும் பிரச்சாரத்தால் ஏற்படும் இழப்பு, ஒருவர் பேச முடியாத தார்மீக அர்த்தத்தின் அம்சங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட அறிவுசார் பாதுகாப்பு, கூடுதலாக கடினமாக உள்ளது.
உண்மையில் யூஜெனிக்ஸ்க்கு எதிராக இயற்கையை யார் பாதுகாப்பார்கள்?