இந்த இணையதளங்கள் Google Analytics க்கான குக்கீகளைப் பயன்படுத்துகிறது.

தனியுரிமைச் சட்டத்தின் காரணமாக, இந்த குக்கீகளின் பயன்பாட்டை ஏற்காமல் இந்த இணையதளத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது.

தனியுரிமைக் கொள்கையைப் பார்க்கவும்

ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம், Google Analytics கண்காணிப்பு குக்கீகளுக்கு நீங்கள் ஒப்புதல் அளிக்கிறீர்கள். உங்கள் உலாவியில் உள்ள குக்கீகளை அழிப்பதன் மூலம் இந்த ஒப்புதலை நீங்கள் செயல்தவிர்க்கலாம்.

ஒரு மலையில் பிளாட்டோ வாழ்க்கையின் நிலவுத் தடையைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்.

சந்திரன் தடை

விண்வெளியில் வாழ்க்கையின் எல்லை

பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் வாழ்க்கையைப் பற்றி சரியாக இருந்தார்களா?

பூமியின் வளிமண்டலம் மற்றும் சந்திரனின் சுற்றுப்பாதைக்கு அப்பால், பரந்த விண்வெளியில், ஒரு புதிரான தடை உள்ளது. ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக தத்துவ விவாதத்திற்கு உட்பட்ட ஒரு தடை. பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் என்ற தத்துவவாதிகள் சந்திரனுக்கு அப்பால் வாழ்வது சாத்தியமற்றது என்று நம்பினர், ஏனெனில் அவர்கள் அதை வாழ்க்கை மண்டலத்திற்கும் நிரந்தர மண்டலத்திற்கும் இடையிலான எல்லையாகக் கண்டனர்.

தார்மீகத்தின் தத்துவஞானியாகவும், பல தசாப்தங்களாக சுதந்திர விருப்பத்தின் பாதுகாவலராகவும், நான் பிப்ரவரி 2022 இல் விலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களை யூஜெனிக்ஸுக்கு எதிராக பாதுகாக்க GMOdebate.org ஐ நிறுவினேன்.

space cat

எனக்கு ஆச்சரியமாக, சந்திரனை விட வாழ்க்கை இதுவரை பயணித்ததில்லை என்பதைக் கண்டுபிடித்தேன்.

வித்தியாசமாக, விண்வெளிப் பயணத்தில் பெரிய முதலீடுகள் மற்றும் செவ்வாய் கிரகத்திற்கு மனிதர்களை அனுப்பும் திட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், சந்திரனுக்கு அப்பால் உயிர்கள் வாழ முடியுமா என்பதை விஞ்ஞானம் ஒருபோதும் சோதிக்கவில்லை.

மர்மம்

சந்திரனுக்கு அப்பால் உயிர்கள் பயணிக்க முடியுமா என்பதை ஏன் அறிவியல் சோதிக்கவில்லை?

கிரேக்க தத்துவஞானிகளான பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் வாழ்க்கை சந்திரனுக்குக் கீழே ஒரு "சப்லூனரி கோளத்திற்கு" கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று கணித்ததை நான் கண்டுபிடித்தபோது மர்மம் ஆழமடைந்தது. சந்திரனுக்கு அப்பால் உள்ள "சூப்பர் லூனரி கோளத்தில்" உயிர்கள் இருக்க முடியாது என்று அவர்களின் கோட்பாடு தெரிவிக்கிறது.

பிளேட்டோவும் அரிஸ்டாட்டிலும் ஏதாவது செய்திருக்க முடியுமா? இந்த கேள்வியை 2024 இல் கூட நிராகரிக்க முடியாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

அறிவியல் வரலாற்றின் ஒரு முக்கிய பகுதி

பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் கோட்பாடு அறிவியல் வரலாற்றில் முக்கிய பங்கு வகித்தது, அது முடிந்தவுடன் உயிர்கள் சந்திரனுக்கு அப்பால் பயணிக்க முடியுமா என்று சோதிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்பது கூடுதல் வாதம்.

எனது தத்துவப் பின்னணி

பல தசாப்தங்களாக, அறிவியலின் அடித்தளங்களையும், மூளையால் மனம் உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது என்ற கருத்தையும் நான் கேள்விக்குள்ளாக்கினேன்.

2006 ஆம் ஆண்டில் டச்சு விமர்சன வலைப்பதிவு Zielenknijper logoZielenknijper.com மூலம் எனது தேடலைத் தொடங்கியது, நான் இலவச விருப்பத்தை ஒழிக்கும் இயக்கம் என வகைப்படுத்தினேன்.

சுதந்திர விருப்பத்தை ஒழிக்கும் இயக்கம் அறிவியலில் வேரூன்றியுள்ளது, அறிவியலின் நலன்கள் மனித தார்மீக நலன்கள் மற்றும் சுதந்திர விருப்பத்தை விட அதிக எடை கொண்டவை என்ற நம்பிக்கை. இந்த இயக்கம் பல நூற்றாண்டுகளாக நடந்து வருகிறது, இந்த இயக்கம் நாஜி படுகொலை மற்றும் யூஜெனிக்ஸ் ஆகியவற்றிற்கு மூல காரணம் என்று எனது விசாரணையில் தெரியவந்தது.

ஹோலோகாஸ்டின் தத்துவ வேர்கள்: மனநல மருத்துவம், யூஜெனிக்ஸ், அறிவியல் மற்றும் அறநெறி இழப்பு ஆதாரம்: Zielenknijper logoZielenknijper.com

யூஜெனிக்ஸ் பற்றிய எனது தத்துவ ஆராய்ச்சியின் விரிவாக்கமாக, யூஜெனிக்ஸ்க்கு எதிராக விலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களைப் பாதுகாக்க பிப்ரவரி 2022 இல் GMOdebate.org ஐ நிறுவினேன்.

மறைக்க ஏதாவது?

வரலாறு முழுவதும், சாக்ரடீஸ், அனாக்சகோரஸ், அரிஸ்டாட்டில், ஹைபதியா, ஜியோர்டானோ புருனோ, பருச் ஸ்பினோசா மற்றும் ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் போன்ற தத்துவஞானிகளும் விஞ்ஞானிகளும் சத்தியத்தின் மீதான அசைக்க முடியாத விசுவாசத்திற்காகவும், நடைமுறையில் உள்ள நம்பிக்கைகள் மற்றும் விதிமுறைகளை சவால் செய்யும் அறிவைப் பின்தொடர்வதற்காகவும் நாடுகடத்தப்பட்டனர். அனாக்சகோரஸ், சந்திரன் ஒரு பாறை என்று உறுதியளித்ததற்காக நாடுகடத்தப்பட்டார், மேலும் சாக்ரடீஸைப் போன்றவர்கள், நிறுவப்பட்ட மத மற்றும் சமூக ஒழுங்கை கேள்விக்குள்ளாக்கியதற்காக மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர்.

இலவச விருப்பத்தை ஒழிக்கும் இயக்கத்தின் ஆதரவாளர்கள் தங்கள் முதன்மையான தந்திரோபாயமாக ஆட் ஹோமினெம் (தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள்) பயன்படுத்த முனைகிறார்கள் என்பதை நான் மிக ஆரம்பத்தில் அறிந்தேன்.

பிக் பேங் தியரியை கேள்வி எழுப்பியதற்காக தடை செய்யப்பட்டது

Banned on Space.com

ஜூன் 2021 இல், இந்த உள்ளடக்கத்தைக் கொண்ட ஒரு இடுகையில் பிக் பேங் கோட்பாட்டைக் கேள்வி எழுப்பியதற்காக Space.com இல் தடை செய்யப்பட்டேன்.

பெருவெடிப்புக் கோட்பாடு ஒரு மதமாகக் கருதப்படும் விஞ்ஞானிகளின் எண்ணிக்கையைப் பற்றி எழுதப்பட்ட பதிவு. இந்த இடுகை பல தீவிரமான பதில்களைப் பெற்றது மற்றும் சந்தேகத்திற்குரிய நோக்கங்களுக்காக நீக்கப்பட்டது. தலைப்புகள் பொதுவாக 'மூடப்பட்டவை' மற்றும் படிக்கக்கூடியதாக இருக்கும் ஆனால் மதிப்பீட்டாளர் தலைப்பை நீக்கிவிட்டார். பின்னர் எனது முழு Space.com கணக்கும் தடைசெய்யப்பட்டு எனது அனைத்து இடுகைகளும் நீக்கப்பட்டன.

இந்த நூல் அதன் போக்கில் இயங்குகிறது. பங்களித்தவர்களுக்கு நன்றி. இப்போது மூடுகிறது.

"பெருவெடிப்பை விமர்சிக்கும் கட்டுரைகளை எந்த வானியல் பத்திரிகைகளிலும் வெளியிடுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாகிவிட்டது ."

(2022) பெருவெடிப்பு நிகழவில்லை ஆதாரம்: கலை மற்றும் யோசனைகள் நிறுவனம்

பிக் பேங் கோட்பாட்டை விமர்சிப்பது உட்பட, சில ஆராய்ச்சிகளைச் செய்வதிலிருந்து கல்வியாளர்கள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளனர்.

நான் Space.com இல் பெருவெடிப்புக் கோட்பாட்டைப் பற்றிய முக்கியமான தலைப்பை இடுகையிடுவதற்கு முன்பு, பூமியின் வாழ்க்கை விண்வெளியில் எவ்வளவு தூரம் பயணித்தது என்ற கேள்வியைக் கேட்க ஒரு தலைப்பைத் தொடங்கினேன்.

மற்ற தளங்களில் தணிக்கை செய்யப்பட்டது

Banned on Space.com

எடுத்துக்காட்டாக, philosophy.stackexchange.com இல் ஒரு தொடர்புடைய தத்துவக் கேள்வி, பூமியில் உள்ள உயிர்கள் சூரியனில் இருந்து வரும் சூரிய-நியூட்ரினோ ஆற்றலுடன் பிணைக்கப்படலாம் என்ற கருத்து, 'தலைப்புக்கு அப்பாற்பட்டது' என கிட்டத்தட்ட உடனடியாக மூடப்பட்டது. பல மன்றங்களில் கேள்வி நீக்கப்பட்டது.

onlinephilosophyclub.com இல், தலைப்பு இன்னும் உள்ளது:

(2023) புவியீர்ப்பு மற்றும் உயிரின் ஆதாரம்: ✨ நியூட்ரினோக்கள்? ஆதாரம்: onlinephilosophyclub.com

தணிக்கை அல்லது வேறு ஏதாவது?

ஜென் மற்றும் மோட்டார் சைக்கிள் பராமரிப்பு கலை: மதிப்புகள் பற்றிய ஒரு விசாரணை
அவரது கருத்துக்களுக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு இணையதளம் 50,000 இடுகைகளைக் கொண்டிருந்தாலும், கல்வி ஆர்வத்தின் புறக்காவல் நிலையங்கள் இருந்தபோதிலும், அவரது புத்தகங்கள் அதிக கவனம் செலுத்தாததால் அவர் ஏமாற்றமடைந்தார். பெரும்பாலான கல்வியியல் தத்துவவாதிகள் இதைப் புறக்கணிக்கிறார்கள் அல்லது அமைதியாக அதைத் தவறாகப் பேசுகிறார்கள், அது ஏன் என்று நான் ஆச்சரியப்பட்டேன். "தரம்" என்பதை வரையறுக்க முடியாது என்ற எனது வற்புறுத்தலுக்கும் இதற்கும் ஏதாவது தொடர்பு இருக்கலாம் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்,' என்று அவர் கூறுகிறார். (2009-2011) ஆன்லைன் philosophyclub.com இல் தத்துவவாதி ராபர்ட் பிர்சிக் ஆதாரம்: onlinephilosophyclub.com

தரம் மற்றும் மதிப்புகள்... இது மேலும் தத்துவ முன்னேற்றம் தேடும் நோக்கமாக இருக்கலாம். திரும்பத் திரும்பச் சொல்லக்கூடிய இயற்கையின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு சூழல், ஆனால் அர்த்தத்துடன் தொடர்புடையது .

பொருள்முதல்வாதம்

உண்மையில், பொருள்முதல்வாதம் இதுவரை தப்பிப்பிழைத்தது மந்திரத்தால் அல்ல, மாறாக தந்திரங்களால் .
Banned on Space.com

சூரியக் குடும்பத்திலிருந்து வாழ்க்கை சுயாதீனமானது என்ற கருத்து, ஸ்டார் ட்ரெக் போன்ற படங்களின் மூலம் கலாச்சார ரீதியாக வேரூன்றியுள்ளது, இது மனிதர்கள் அண்டத்தின் வழியாக சுதந்திரமான உயிர்வேதியியல் மூட்டைகளாகப் பயணிப்பார்கள் என்று மக்கள் நம்புவதற்கு வழிவகுத்தது.

டாக்டர். பெர்னார்டோ கஸ்ட்ரப், அறிவியலை தவறாக வழிநடத்தும் கலாச்சார உந்தத்தின் சாத்தியமான செல்வாக்கைப் பற்றி பின்வருமாறு எழுதினார்:

இன்று நாம் பொருள்முதல்வாதம் நம்பத்தகுந்ததாக நினைக்கிறோம், வெறும் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் மரபுவழி கலாச்சார வேகத்தால்...

பொருள்முதல்வாதத்தில் ஒரு பிடிவாத நம்பிக்கை, விஞ்ஞானம் ஒரு எளிய சோதனையை செய்ய புறக்கணித்தது என்பதை விளக்க முடியுமா?

விஞ்ஞானம்

மேலும் ஆய்வு செய்தால், அறிவியலின் பிடிவாதமான தவறான வழிகாட்டுதலுக்கு பொருள்முதல்வாதத்தை ஒரு சுயாதீனமான காரணியாக கருத முடியாது என்பது எனது கருத்து.

அறிவியலால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட 'அறிவியலின் பெரும் நன்மை' சித்தாந்தம் பொருள்முதல்வாதத்தை நோக்கி கலாச்சார மாற்றத்தின் உந்து சக்தியாகும். அந்த மாற்றம் ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக நடந்து வருகிறது, மேலும் இது மதங்களுடன் ஒப்பிடக்கூடிய ஒரு மட்டத்தில் தத்துவத்தை வைப்பதன் மூலம் தத்துவத்தை அடக்கியது.

Friedrich Nietzscheவிஞ்ஞான மனிதனின் சுதந்திரப் பிரகடனம், தத்துவத்திலிருந்து அவனது விடுதலை , ஜனநாயக அமைப்பு மற்றும் ஒழுங்கின்மை ஆகியவற்றின் நுட்பமான பின்விளைவுகளில் ஒன்றாகும்: கற்றறிந்த மனிதனின் சுயமரியாதை மற்றும் சுயமரியாதை இப்போது எல்லா இடங்களிலும் மலர்ந்துள்ளது. சிறந்த வசந்த காலம் - இந்த விஷயத்தில் சுய-புகழ்ச்சி இனிமையாக இருக்கும் என்று அர்த்தம் இல்லை. இங்கும் மக்களின் உள்ளுணர்வு "எல்லா எஜமானர்களிடமிருந்தும் விடுதலை!" விஞ்ஞானம், மகிழ்ச்சியான முடிவுகளுடன், இறையியலை எதிர்த்த பிறகு, அதன் "கை வேலைக்காரி" நீண்ட காலமாக இருந்தது, அது இப்போது தத்துவத்திற்கான சட்டங்களை வகுக்க அதன் விருப்பமின்மை மற்றும் கவனக்குறைவால் முன்மொழிகிறது. - நான் என்ன சொல்கிறேன்! தத்துவஞானியை அதன் சொந்த கணக்கில் விளையாட.

விஞ்ஞானம் தத்துவம் மற்றும் அறநெறியிலிருந்து தன்னை விடுவித்துக் கொள்ள முயற்சிக்கிறது.

அறிவியல், அறநெறி இல்லாமல் நிகழ்த்தப்படும் போது ('அடமையான பார்வையாளர்'), ஒரே மாதிரியான கொள்கையில் ஒரு பிடிவாத நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறது, இது தத்துவம் இல்லாமல் அறிவியலின் உண்மைகள் செல்லுபடியாகும் என்ற கருத்தை உள்ளடக்கியது, இது ஒழுக்கத்தை ஒழிப்பதற்கான ஒரு இலட்சியத்தை விளைவிக்கிறது.

GM: science out of control 110 (2018) ஒழுக்கக்கேடான முன்னேற்றங்கள்: அறிவியல் கட்டுப்பாட்டில் இல்லை? பல விஞ்ஞானிகளுக்கு, அவர்களின் பணிக்கான தார்மீக ஆட்சேபனைகள் செல்லுபடியாகாது: விஞ்ஞானம், வரையறையின்படி, தார்மீக ரீதியாக நடுநிலையானது, எனவே அதன் மீதான எந்தவொரு தார்மீக தீர்ப்பும் விஞ்ஞான கல்வியின்மையை பிரதிபலிக்கிறது. ஆதாரம்: New Scientist

அறநெறி இல்லாத நிலையில், அறிவியலின் உணரப்பட்ட, பிடிவாதமான பெரிய நன்மையைப் பின்தொடர்வதில் ஊழல் ஒரு உந்து சக்தியாகவும் மேலாதிக்க சக்தியாகவும் வெளிப்படுகிறது.

சுதந்திரம் இல்லாத ஒரு தீர்மானவாத உலகில், அதிக நன்மையானது அறிவியலின் நலன்களை மையமாகக் கொண்டது, இது அறிவியலாகும்.

அறநெறி இல்லாத ஒரு தீர்மானவாத உலகில், சந்திரனுக்கு அப்பால் பயணிக்கும் வாழ்க்கையின் திறனைப் பற்றி விஞ்ஞானம் மனிதகுலத்தை ஏமாற்றியிருக்கலாம். காரணம் பிடிவாதமான ஊழலாக இருக்கலாம்.

முடிவுரை

🌞 சூரியனைச் சுற்றியுள்ள பகுதிக்கு வாழ்க்கை கட்டுப்பட்டால், இயற்கை, யதார்த்தம் மற்றும் விண்வெளிப் பயணம் பற்றிய மனிதகுலத்தின் புரிதல் அடிப்படையில் குறைபாடுடையதாக இருக்கும். இந்த உணர்தல் மனிதகுலத்தை முன்னேற்றம் மற்றும் உயிர்வாழ்வதற்கான பாதையில் வழிநடத்த புதிய தத்துவ சிந்தனைக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது. பூமியிலிருந்து தப்பிக்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, மனிதகுலம் பூமியைப் பாதுகாப்பதில் சிறப்பாக முதலீடு செய்யலாம் மற்றும் சூரியனை வாழ்வின் ஆதாரமாகக் கொள்ளலாம்.

இத்தனை தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும், சந்திரனுக்கு அப்பால் உயிர்கள் பயணிக்க முடியுமா என்று சோதிக்க விஞ்ஞானம் புறக்கணித்தது ஏன்? பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் சரியாக இருந்தால் என்ன செய்வது - மற்றும் சந்திரன் வாழ்க்கை கடக்க முடியாத ஒரு தடையை குறிக்கிறது?

புதுப்பிப்பு 2024

2021 ஆம் ஆண்டு முதல், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, இந்த கட்டுரை 50 க்கும் மேற்பட்ட மொழிகளில் முக்கியமாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது, சுத்தமான இயக்கத்திற்கான இணையதளத்தில், வாரத்திற்கு சராசரியாக 200 நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் பார்வையிடுகின்றனர்.

வித்தியாசமாக, எதுவும் மாறவில்லை.

(2023) விலங்குகளை ஏற்றிச் செல்லும் கேப்சூலை ஈரான் விண்வெளிக்கு அனுப்பியுள்ளது ஆதாரம்: Al Jazeera

சந்திரன் தடை: விண்வெளியில் வாழ்வின் எல்லை

பிளாட்டோவும் அரிஸ்டாட்டிலும் சந்திரனுக்குக் கீழே ஒரு கோளத்திற்கு மட்டுமே வாழ்க்கை தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது என்பது சரியா? விஞ்ஞானம் ஏன் சோதனையை புறக்கணித்தது? ஒரு மர்மம்...

28 பிப்ரவரி, 2024 இல் அச்சிடப்பட்டது

பொருளடக்கம் (TOC)

அத்தியாயம்

    eReader அல்லது PDF பதிவிறக்கத்திற்கு அனுப்பவும்

    Amazon Kindle பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட மின்புத்தகத்தை உங்கள் சாதனத்தில் நகலெடுக்க உங்கள் eReader இன் ஒத்திசைவு அம்சத்தைப் பயன்படுத்தவும். Amazon Kindleக்கு, amazon.com/sendtokindle ஐப் பார்வையிடவும்.