சந்திரன் தடை

விண்வெளியில் வாழ்க்கையின் எல்லை

பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் வாழ்க்கையைப் பற்றி சரியாக இருந்தார்களா?

பூமியின் வளிமண்டலம் மற்றும் சந்திரனின் சுற்றுப்பாதைக்கு அப்பால், பரந்த விண்வெளியில், ஒரு புதிரான தடை உள்ளது. ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக தத்துவ விவாதத்திற்கு உட்பட்ட ஒரு தடை. பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் என்ற தத்துவவாதிகள் சந்திரனுக்கு அப்பால் வாழ்வது சாத்தியமற்றது என்று நம்பினர், ஏனெனில் அவர்கள் அதை வாழ்க்கை மண்டலத்திற்கும் நிரந்தர மண்டலத்திற்கும் இடையிலான எல்லையாகக் கண்டனர்.

இன்று, மனிதர்கள் பிரபஞ்சத்தை ஆராய விண்வெளிக்கு பறக்க வேண்டும் என்று கனவு காண்கிறார்கள். ஸ்டார் ட்ரெக் முதல் நவீன விண்வெளி ஆய்வு முயற்சிகள் வரை பிரபலமான கலாச்சாரம், நாம் நமது சூரிய குடும்பத்திலிருந்து அடிப்படையில் சுதந்திரமாக இருப்பது போல், பிரபஞ்சத்தின் வழியாக சுதந்திரமாக பயணிக்கலாம் என்ற எண்ணத்தை வேரூன்றியுள்ளது. ஆனால் பிளேட்டோவும் அரிஸ்டாட்டிலும் சரியாக இருந்தால் என்ன செய்வது?

சூரியனைச் சுற்றியுள்ள பகுதிக்கு உயிர்கள் பிணைந்திருந்தால், அதன் விளைவுகள் அதிர்ச்சியளிக்கும். மனிதகுலம் தொலைதூர நட்சத்திரங்கள் அல்லது விண்மீன் திரள்களுக்கு பயணிக்க முடியாமல் போகலாம். பூமியிலிருந்து தப்பிக்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, நமது கிரகத்தையும் சூரியனையும் வாழ்வின் ஆதாரமாக பாதுகாப்பதில் நாம் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இந்த உணர்தல் பிரபஞ்சத்தில் நமது இடம் மற்றும் பூமியில் வசிப்பவர்களாக நமது பொறுப்புகள் பற்றிய நமது புரிதலை அடிப்படையில் மாற்றியமைக்க முடியும்.

மனிதர்கள் சந்திரனுக்கு அப்பால் பயணித்து நட்சத்திரங்களை அடைய முடியுமா? செவ்வாய் கிரகத்தில் பூமியின் கரிம உயிர்கள் இருப்பது சாத்தியமா?

இந்த கேள்வியை தத்துவத்தைப் பயன்படுத்தி ஆராய்வோம், இது மனிதகுலத்தின் இருப்பு மற்றும் பிரபஞ்சத்தில் நமது இடம் பற்றிய ஆழமான கேள்விகளுடன் நீண்ட காலமாகப் போராடுகிறது.

எழுத்தாளர் பற்றி

🦋 GMODebate.org இன் நிறுவனர், 2006 இல் டச்சு விமர்சன வலைப்பதிவு Zielenknijper.com மூலம் தனது தத்துவப் பயணத்தைத் தொடங்கினார். அவரது ஆரம்பக் கவனம், அவர் இலவச விருப்பத்தை ஒழிக்கும் இயக்கம் என வகைப்படுத்தியதைப் பற்றிய விசாரணையாக இருந்தது. இந்த ஆரம்பகால வேலை, யூஜெனிக்ஸ் , அறிவியல், அறநெறி மற்றும் வாழ்க்கையின் தன்மை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய தத்துவ சிக்கல்களின் பரந்த ஆய்வுக்கு அடித்தளம் அமைத்தது.

2021 ஆம் ஆண்டில், எழுத்தாளர் வாழ்க்கையின் மூலத்தைப் பற்றி ஒரு புதிய கோட்பாட்டை உருவாக்கினார். இந்த கோட்பாடு வாழ்க்கையின் ஆதாரத்தை ¹) உடல் தனிப்பட்ட அல்லது ²) வெளிப்புறத்தில் இருக்க முடியாது மற்றும் இருந்ததைத் தவிர (தொடக்கம்-குறைவான முடிவிலி ) சூழலில் இருக்க வேண்டும் என்று முன்மொழிகிறது. மூளை இல்லாத உணர்வு என்ற தலைப்பில் ஆன்லைன் மன்ற விவாதத்தில் புகழ்பெற்ற தத்துவப் பேராசிரியரான Daniel C. Dennett உடனான உரையாடலில் இருந்து இந்தப் புதுமையான கண்ணோட்டம் வெளிப்பட்டது.

இந்த தத்துவ முன்னேற்றம் ஆசிரியரை ஒரு எளிய மற்றும் ஆழமான கேள்விக்கு இட்டுச் சென்றது:

பூமியிலிருந்து எவ்வளவு தூரம் விண்வெளியில் உயிர்கள் பயணித்துள்ளன?

ஆசிரியருக்கு ஆச்சரியமாக, விலங்குகள், தாவரங்கள் அல்லது நுண்ணுயிரிகள் உட்பட பூமியின் எந்த வடிவமும் சந்திரனுக்கு அப்பால் விஞ்ஞான ரீதியாக சோதிக்கப்படவில்லை அல்லது அனுப்பப்படவில்லை என்பதைக் கண்டுபிடித்தார். விண்வெளிப் பயணம் மற்றும் செவ்வாய் கிரகத்திற்கு மனிதர்களை அனுப்பும் திட்டங்களின் முக்கிய முதலீடுகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இந்த வெளிப்பாடு அதிர்ச்சியளிக்கிறது. சூரியனில் இருந்து வெகு தொலைவில் உயிர்கள் உயிர்வாழ முடியுமா என்று சோதிக்க விஞ்ஞானம் எப்படி புறக்கணித்திருக்கும்?

மர்மம்

நிலவுக்கு அப்பால் உயிர்கள் பயணிக்க முடியுமா என்பதை ஏன் அறிவியல் சோதிக்கவில்லை?

நிலவுக்குக் கீழே உள்ள ஒரு துணைக் கோளத்திற்கு மட்டுமே வாழ்க்கை தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது என்று கிரேக்க தத்துவஞானிகளான பிளேட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் கணித்திருப்பதை ஆசிரியர் கண்டுபிடித்தபோது மர்மம் ஆழமடைந்தது. அவர்களின் கோட்பாடு சந்திரனுக்கு அப்பால் உள்ள சூப்பர் லூனரி கோளத்தில் உயிர்கள் இருக்க முடியாது என்று கூறுகிறது.

பிளேட்டோவும் அரிஸ்டாட்டிலும் ஏதாவது செய்திருக்க முடியுமா? இந்த கேள்வியை 2024 இல் கூட நிராகரிக்க முடியாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

அறிவியல் வரலாற்றின் ஒரு முக்கிய பகுதி

பிளேட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் கோட்பாடு அறிவியல் வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது. விஞ்ஞானப் புரட்சி, பல வழிகளில், சந்திரனுக்கு அப்பால் உயிர்கள் இருக்க முடியாது என்ற கருத்துக்கு எதிரான கிளர்ச்சியாகும். அரிஸ்டாட்டிலியன் இயற்பியலில் இருந்து நவீன அறிவியல் கோட்பாடுகளுக்கு மாறுவதற்கான அடித்தளத்தில் இந்தக் கருத்து அமைந்தது.

அறிவியல் புரட்சியின் முக்கிய நபரான Francis Bacon, சப்லூனரி மற்றும் சூப்பர்லூனரி கோளங்களுக்கு இடையேயான அரிஸ்டாட்டிலியன் வேறுபாட்டை நிராகரித்தார். தத்துவஞானி Giordano Bruno சப்லூனரி மற்றும் சூப்பர்லூனரி பகுதிகளுக்கு இடையிலான பிரிவை இழிவுபடுத்த முயன்றார். Chen Ning Yang மற்றும் Robert Mills போன்ற புதிய அறிவியல் கோட்பாடுகள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளின் வளர்ச்சியால் இந்தக் கோளங்களுக்கிடையேயான வேறுபாடு மேலும் சவால் செய்யப்பட்டது.

விஞ்ஞான வரலாறு முழுவதும் பிளேட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் கோட்பாட்டின் நிலைத்தன்மை அதன் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இது கேள்வியை எழுப்புகிறது: சந்திரனுக்கு அப்பால் உயிர்கள் பயணிக்க முடியுமா என்பதை நவீன விஞ்ஞானம் ஏன் சோதிக்கவில்லை, குறிப்பாக இப்போது அதற்கான தொழில்நுட்ப திறன் நம்மிடம் உள்ளது?

நம்பிக்கைகளை கேள்விக்குட்படுத்துவதற்காக நாடுகடத்தல்

வரலாறு முழுவதும், சாக்ரடீஸ், அனாக்சகோரஸ், அரிஸ்டாட்டில், ஹைபதியா, ஜியோர்டானோ புருனோ, பருச் ஸ்பினோசா மற்றும் ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் போன்ற தத்துவஞானிகளும் விஞ்ஞானிகளும் சத்தியத்தின் மீதான அசைக்க முடியாத விசுவாசத்திற்காகவும், நடைமுறையில் உள்ள நம்பிக்கைகள் மற்றும் விதிமுறைகளை சவால் செய்யும் அறிவைப் பின்தொடர்வதற்காகவும் நாடுகடத்தப்பட்டனர். அனாக்சகோரஸ், சந்திரன் ஒரு பாறை என்று உறுதியளித்ததற்காக நாடுகடத்தப்பட்டார், மேலும் சாக்ரடீஸைப் போன்றவர்கள், நிறுவப்பட்ட மத மற்றும் சமூக ஒழுங்கை கேள்விக்குள்ளாக்கியதற்காக மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர்.

பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டிலின் சப்லூனரி கோட்பாட்டைக் கேள்விக்குட்படுத்தியதற்காக தத்துவஞானி Giordano Bruno எரிக்கப்பட்டார்.

கிளாசிக்கல் பிரபஞ்சத்திற்கு அப்பால் புருனோவின் கனவுகளை சித்தரிக்கும் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் மரக்கட்டை.

விர்ஜில் (Aeneid, VI.724–727) சூப்பர்- மற்றும் சப்லூனரி பகுதிகளை ஸ்பிரிட்டஸ் மூலம் உள்ளிருந்து அனிமேஷன் செய்ததாக விவரித்தார், ஜியோர்டானோ புருனோ இந்த சூழலில் யுனிவர்சல் சோல் உடன் அடையாளம் கண்டுகொண்டார். நிறை.

Giordano Bruno ஒரு மறுமலர்ச்சி தத்துவஞானி ஆவார், அவர் ஆதிக்கம் செலுத்தும் அரிஸ்டாட்டிலிய பார்வையை கேள்விக்குள்ளாக்கினார் மற்றும் அரிஸ்டாட்டிலின் சப்லூனரி கோட்பாட்டிற்கு முரணான ஒரு அடிப்படைக் கோட்பாட்டை முன்மொழிந்தார். ரோமானிய விசாரணை அவரது வழக்கத்திற்கு மாறான நம்பிக்கைகளுக்காக அவரை எரித்தது.

கிளாசிக்கல் பிரபஞ்சத்திற்கு அப்பால் புருனோவின் கனவுகளை சித்தரிக்கும் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் மரக்கட்டை.

🦋 GMODebate.org இன் ஆசிரியர், உணர்ச்சிகரமான தலைப்புகளைக் கேள்வி கேட்பதற்காக நாடுகடத்தப்பட்ட நவீன வடிவங்களை அனுபவித்துள்ளார். அவர் அடிக்கடி தடை செய்யப்பட்டுள்ளார், உதாரணமாக தாவர உணர்வு பற்றி விவாதித்ததற்காக அல்லது பெருவெடிப்பு கோட்பாட்டை விமர்சித்ததற்காக. மர்மமான வேர்ட்பிரஸ் செருகுநிரல் தடை மற்றும் மோஸ் பால் தடை கதை உட்பட அவரது வணிகம் மற்றும் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையிலும் இந்த தடைகள் நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளன.

பிக் பேங் தியரியை கேள்வி எழுப்பியதற்காக தடை செய்யப்பட்டது

ஜூன் 2021 இல், பிக் பேங் கோட்பாட்டை கேள்வி எழுப்பியதற்காக Space.com இல் ஆசிரியர் தடை செய்யப்பட்டார். கோட்பாட்டை சவால் செய்யும் ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் சமீபத்தில் கண்டுபிடித்த ஆவணங்களை இடுகை விவாதிக்கிறது.

பெர்லினில் உள்ள பிரஷியன் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸில் ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் சமர்ப்பித்த மர்மமான முறையில் இழந்த ஆவணங்கள் ஜெருசலேமில் 2013 இல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன.

(2023) நான் தவறு செய்தேன் என்று ஐன்ஸ்டீனைப் பெறுவது ஆதாரம்: onlinephilosophyclub.com

பிக் பேங் கோட்பாடு மதம் போன்ற நிலையைப் பெற்றுள்ளது என்று சில விஞ்ஞானிகளிடையே வளர்ந்து வரும் கருத்தைப் பற்றி விவாதித்த இடுகை, பல சிந்தனைமிக்க பதில்களைப் பெற்றது. இருப்பினும், Space.com இல் உள்ள வழக்கமான நடைமுறையைப் போலவே, இது வெறுமனே மூடப்படுவதற்குப் பதிலாக திடீரென நீக்கப்பட்டது. இந்த அசாதாரண செயல், அதை அகற்றுவதற்குப் பின்னால் உள்ள உந்துதல்கள் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பியது.

மதிப்பீட்டாளரின் சொந்த அறிக்கை, இந்த நூல் அதன் போக்கை இயக்கியுள்ளது. பங்களித்தவர்களுக்கு நன்றி. இப்போது மூடுகிறது , முழுத் தொடரையும் நீக்கும் போது முரண்பாடாக மூடுவதாக அறிவித்தது. இந்த நீக்குதலுடன் ஆசிரியர் பின்னர் ஒரு கண்ணியமான கருத்து வேறுபாட்டைத் தெரிவித்தபோது, பதில் இன்னும் கடுமையானதாக இருந்தது - அவர்களின் முழு Space.com கணக்கும் தடைசெய்யப்பட்டது மற்றும் அனைத்து முந்தைய இடுகைகளும் அழிக்கப்பட்டன, இது மேடையில் அறிவியல் விவாதத்திற்கு சகிப்புத்தன்மையற்றது.

நன்கு அறியப்பட்ட அறிவியல் எழுத்தாளர் Eric J. Lerner 2022 இல் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார், அதில் அவர் கூறினார்:

"பெருவெடிப்பை விமர்சிக்கும் கட்டுரைகளை எந்த வானியல் பத்திரிகைகளிலும் வெளியிடுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாகிவிட்டது ."

(2022) பெருவெடிப்பு நிகழவில்லை ஆதாரம்: கலை மற்றும் யோசனைகள் நிறுவனம்

பிக் பேங் கோட்பாட்டை விமர்சிப்பது உட்பட, சில ஆராய்ச்சிகளைச் செய்வதிலிருந்து கல்வியாளர்கள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளனர்.

மற்ற தளங்களில் தணிக்கை செய்யப்பட்டது

இந்த தணிக்கை முறை ஒரு தளத்திற்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது. வாழ்க்கையின் ஆதாரம் பற்றிய அவரது புதிய கோட்பாட்டை விவாதிக்க ஆசிரியரின் முயற்சிகள் பல்வேறு மன்றங்கள் மற்றும் கல்வித் தளங்களில் எதிர்ப்பைச் சந்தித்தன.

எடுத்துக்காட்டாக, philosophy.stackexchange.com இல் ஒரு தொடர்புடைய தத்துவக் கேள்வி, பூமியில் உள்ள உயிர்கள் சூரியனில் இருந்து வரும் சூரிய-நியூட்ரினோ ஆற்றலுடன் பிணைக்கப்படலாம் என்ற கருத்து, 'தலைப்புக்கு அப்பாற்பட்டது' என கிட்டத்தட்ட உடனடியாக மூடப்பட்டது.

பொருள்முதல்வாதம்

மேற்கத்திய அறிவுசார் ஸ்தாபனம் பெரும்பாலும் பொருள்முதல்வாதத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, பழைய தத்துவ மெட்டாபிசிக்ஸை மூடநம்பிக்கை காலத்தின் நினைவுச்சின்னங்கள் என்று நிராகரித்தது. இந்த பொருள்முதல்வாத உலகக் கண்ணோட்டம், வாழ்க்கையைப் பற்றிய நமது புரிதலுக்கும், பிரபஞ்சத்துடனான அதன் உறவிற்கும் ஆழமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது.

2020 ஆம் ஆண்டில், தத்துவஞானி Dr. Bernardo Kastrup பொருள்முதல்வாதம் கேலி செய்யப்படும் என்ற தலைப்பில் ஒரு விமர்சனக் கட்டுரையை எழுதினார்.

உண்மையில், பொருள்முதல்வாதம் இதுவரை தப்பிப்பிழைத்தது மந்திரத்தால் அல்ல, மாறாக தந்திரங்களால் .

வாழ்க்கையானது சூரியக் குடும்பத்திலிருந்து அடிப்படையில் சுயாதீனமானது என்ற கருத்து அறிவியல் புனைகதைகள் மற்றும் பிரபலமான ஊடகங்கள் மூலம் கலாச்சார ரீதியாக வேரூன்றியுள்ளது. மனிதர்கள், பொருளின் சுயாதீன உயிர்வேதியியல் மூட்டைகளாக, அண்டவெளியில் சுதந்திரமாக பயணிக்க முடியும் என்று பலர் நம்புவதற்கு இது வழிவகுத்தது. ஆனால் இந்த அனுமானம் அடிப்படையில் தவறானதாக இருந்தால் என்ன செய்வது?

டாக்டர். பெர்னார்டோ கஸ்ட்ரப், அறிவியலை தவறாக வழிநடத்தும் கலாச்சார உந்தத்தின் சாத்தியமான செல்வாக்கைப் பற்றி பின்வருமாறு எழுதினார்:

இன்று நாம் பொருள்முதல்வாதம் நம்பத்தகுந்ததாக நினைக்கிறோம், வெறும் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் மரபுவழி கலாச்சார வேகத்தால்...

பொருள்முதல்வாதத்தின் மீதான ஒரு பிடிவாத நம்பிக்கை, சந்திரனுக்கு அப்பால் வாழ்வதற்கான ஒரு எளிய சோதனையை விஞ்ஞானம் ஏன் புறக்கணித்தது என்பதை விளக்க முடியுமா?

விஞ்ஞானம்

வாழ்க்கை மற்றும் பிரபஞ்சத்தைப் பற்றிய நமது புரிதலை வடிவமைப்பதில் பொருள்முதல்வாதம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தாலும், அறிவியலின் சாத்தியமான தவறான வழிகாட்டுதலுக்கு அது மூல காரணம் அல்ல. மாறாக, பொருள்முதல்வாதம் என்பது அறிவியல் எனப்படும் ஒரு பரந்த கருத்தியல் இயக்கத்தின் விளைவு ஆகும்.

தத்துவம் மற்றும் தார்மீகக் கருத்தாய்வுகள் உட்பட மற்ற எல்லா வகையான புரிதல்களுக்கும் மேலாக அறிவியல் அறிவை உயர்த்துகிறது. இந்த சித்தாந்தம் ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக வேகத்தை அதிகரித்து வருகிறது, இதன் விளைவாக தத்துவம் ஒடுக்கப்பட்டு மதத்துடன் ஒப்பிடக்கூடிய நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டது.

தத்துவஞானி ஃபிரெட்ரிக் நீட்சே (1844-1900) நன்மை மற்றும் தீமைக்கு அப்பால் (அத்தியாயம் 6 - நாங்கள் அறிஞர்கள்) 1886 இல் வளர்ச்சியின் தொடக்கத்தைப் பற்றி ஏற்கனவே எச்சரித்தார்.

விஞ்ஞான மனிதனின் சுதந்திரப் பிரகடனம், தத்துவத்திலிருந்து அவனது விடுதலை , ஜனநாயக அமைப்பு மற்றும் ஒழுங்கின்மை ஆகியவற்றின் நுட்பமான பின்விளைவுகளில் ஒன்றாகும்: கற்றறிந்த மனிதனின் சுயமரியாதை மற்றும் சுயமரியாதை இப்போது எல்லா இடங்களிலும் மலர்ந்துள்ளது. சிறந்த வசந்த காலம் - இந்த விஷயத்தில் சுய-புகழ்ச்சி இனிமையாக இருக்கும் என்று அர்த்தம் இல்லை. இங்கும் மக்களின் உள்ளுணர்வு "எல்லா எஜமானர்களிடமிருந்தும் விடுதலை!" விஞ்ஞானம், மகிழ்ச்சியான முடிவுகளுடன், இறையியலை எதிர்த்த பிறகு, அதன் "கை வேலைக்காரி" நீண்ட காலமாக இருந்தது, அது இப்போது தத்துவத்திற்கான சட்டங்களை வகுக்க அதன் விருப்பமின்மை மற்றும் கவனக்குறைவால் முன்மொழிகிறது. - நான் என்ன சொல்கிறேன்! தத்துவஞானியை அதன் சொந்த கணக்கில் விளையாட.

விஞ்ஞானம் தத்துவம் மற்றும் அறநெறியிலிருந்து தன்னை விடுவித்துக் கொள்ள முயற்சிக்கிறது, Nietzsche செயல்முறையானது தத்துவத்திலிருந்து அறிவியலை விடுவிக்கும் முயற்சி என்று பொருத்தமாக அழைக்கப்படுகிறது.

அறிவியலின் ஆழமான ஆய்வு மற்றும் தத்துவ இயக்கத்திலிருந்து அறிவியலை விடுவிப்பதில் ஆர்வமுள்ள வாசகர்களுக்கு, 🦋 GMODebate.org இல் உள்ள யூஜெனிக்ஸ் கட்டுரையின் ஒரு அத்தியாயத்தில் ஒரு விரிவான தத்துவ விசாரணை உள்ளது.

(2024) அறிவியல் மற்றும் அறநெறியிலிருந்து விடுபடுவதற்கான முயற்சி ஆதாரம்: 🦋 GMODebate.org

அறிவியலால் ஆளப்படும் உலகில், அறிவியல் முன்னேற்றத்தின் நாட்டம் மிக உயர்ந்த நன்மையாக மாறும், இது தார்மீகக் கருத்தாய்வுகளின் இழப்பில் சாத்தியமாகும். இந்த மாற்றம் சுதந்திரமான விருப்பமின்றி ஒரு உறுதியான உலகக் கண்ணோட்டத்தில் விளைகிறது.

விஞ்ஞானிகள் மற்றும் தத்துவஞானிகளின் வளர்ந்து வரும் கோரஸ் சுதந்திரமான விருப்பம் இல்லை என்று வாதிடுகின்றனர். அவர்கள் சரியாக இருக்க முடியுமா? சுதந்திர விருப்பத்திற்கு எதிரான வழக்கின் மிகவும் குழப்பமான உட்குறிப்பு அது அறநெறி பற்றி கூறுகிறது ...

(2021) கடிகாரப் பிரபஞ்சம்: சுதந்திரம் என்பது மாயையா? ஆதாரம்: The Guardian

அறநெறி அடிப்படையில் ஒழிக்கப்பட்டு, அறிவியலின் நலன்கள் உயர்ந்த நன்மையாக உயர்த்தப்படும் உலகில், இயற்கையாகவே மூலோபாய முன்னேற்றம் மற்றும் நன்மைக்கான நெறிமுறை வழிமுறையாக ஊழல் வெளிப்படுகிறது.

விஞ்ஞானம் சந்திரனுக்கு அப்பால் உயிரை அனுப்ப முயற்சித்துள்ளதால், அது உயிர்வாழ இயலாமையைக் கண்டறிந்து, ஒரு சிக்கலான கேள்வி எழுகிறது: கணக்கிடப்பட்ட முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக, பிடிவாதமான ஊழலில் ஈடுபட்டு, இத்தனை ஆண்டுகளாக மனிதகுலத்தை ஏமாற்ற விஞ்ஞான அமைப்பு தேர்வு செய்திருக்குமா? மத நம்பிக்கைகளிலிருந்து மனிதகுலத்தை திசை திருப்பவா? இந்த ஏமாற்றமானது விஞ்ஞானத்தை பிடிவாதமாக கடைப்பிடிப்பதில் இருந்து உருவாகலாம், மேலும் எதிர்கால கண்டுபிடிப்புகள் இறுதியில் சந்திரனுக்கு அப்பால் ஏன் பயணிக்க முடியாது என்பதை விளக்கக்கூடும் என்ற நம்பிக்கையுடன்.

முடிவுரை

🌞 சூரியனைச் சுற்றியுள்ள பகுதிக்கு வாழ்க்கை கட்டுப்பட்டால், இயற்கை, யதார்த்தம் மற்றும் விண்வெளிப் பயணம் பற்றிய மனிதகுலத்தின் புரிதல் அடிப்படையில் குறைபாடுடையதாக இருக்கும். இந்த உணர்தல் மனிதகுலத்தை முன்னேற்றம் மற்றும் உயிர்வாழ்வதற்கான பாதையில் வழிநடத்த புதிய தத்துவ சிந்தனைக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது. பூமியிலிருந்து தப்பிக்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, மனிதகுலம் பூமியைப் பாதுகாப்பதில் சிறப்பாக முதலீடு செய்யலாம், மேலும் சூரியனை வாழ்வின் ஆதாரமாகக் கொள்ளலாம்.

இத்தனை தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும், சந்திரனுக்கு அப்பால் உயிர்கள் பயணிக்க முடியுமா என்று சோதிக்க விஞ்ஞானம் புறக்கணித்தது ஏன்? பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் சரியாக இருந்தால் என்ன செய்வது - மற்றும் சந்திரன் வாழ்க்கை கடக்க முடியாத ஒரு தடையை குறிக்கிறது?

2024ஐப் புதுப்பிக்கவும்

2021 ஆம் ஆண்டு முதல், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, இந்த கட்டுரை 99 க்கும் மேற்பட்ட மொழிகளில் முக்கியமாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது, சுத்தமான இயக்கத்திற்கான இணையதளத்தில், வாரத்திற்கு சராசரியாக 200 நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் பார்வையிடுகின்றனர்.

வித்தியாசமாக, எதுவும் மாறவில்லை.

GPT-4: no form of Earth life, including animals, plants, or microbes, has been scientifically tested or sent beyond the Moon.

டிசம்பர் 2023 இல், ஈரான் தெரியாத விலங்குகளுடன் ஒரு சிறப்பு காப்ஸ்யூலை விண்வெளிக்கு அனுப்பியது. அறிவியல் சோதனையை முதலில் மேற்கொள்ளும் ஈரான்?

(2023) விலங்குகளை ஏற்றிச் செல்லும் கேப்சூலை ஈரான் விண்வெளிக்கு அனுப்பியுள்ளது ஆதாரம்: Al Jazeera

2024 இல் கூட இந்த பதிலளிக்கப்படாத கேள்வியின் நிலைத்தன்மை, மேம்பட்ட அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப யுகத்தில் தத்துவ விசாரணையின் தற்போதைய பொருத்தத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

மின்புத்தக சேகரிப்பு

இந்த மின்புத்தகம் 🦋 GMODebate.org இன் இலவச வெளியீடுகளின் ஒரு பகுதியாகும், இது நெருங்கிய தொடர்புடைய தலைப்புகளை ஆராயும். இத்தொடரில் உள்ள பிற மின்புத்தகங்கள் யூஜெனிக்ஸ், விஞ்ஞானம், தத்துவ இயக்கத்திலிருந்து அறிவியலின் பரந்த விடுதலை, அறிவியலுக்கு எதிரான கதை மற்றும் நவீன அறிவியல் விசாரணையின் தத்துவ அடிப்படைகளை ஆராய்கின்றன.

(2024) இலவச தத்துவ மின்புத்தக தொகுப்பு ஆதாரம்: 🦋 GMODebate.org